Мы расходимся с теоретиками-бихевиористами в том, что стремимся построить в явном виде, контрастирующего с поведением отдельной фирмы. Это, с одной стороны, что наше описание отдельных фирм намного проще и более стилизовано, чем у, а с другой — что в наших моделях содержится аппарат установления взаимосвязи между поведением групп фирм. В будущем, возможно, удастся построить и использовать модели эволюции отрасли, основанные на детализированных и реалистических моделях поведения отдельных фирм.

Если это произойдет, то наша работа снова сомкнётся с бихевиористской традицией. Аналитики организации и стратегии фирмы. По вопросам взаимосвязи между ростом и рентабельностью фирмы, с одной стороны, и ее организационной структурой, потенциальными возможностями и поведением — с другой, накоплена обширная литература. В ней есть несколько различных течений, существенно дополняющих друг друга. Пенроуз (Penrose, 1959) разработала элементы анализа, позволяющие установить связь между ростом фирмы, ее структурой и характером управленческой функции. И хотя она, по-видимому, не была знакома с подходом Коуза (Coase, 1937) к природе фирмы на основе трансакционных издержек, ее анализ в значительной мере с этим подходом согласуется. Позднее Уильямсон в ряде работ, содержащих весьма проницательный анализ размеров и организационной структуры фирмы и связанных с этими факторами аспектов ее политики, увязал тему трансакционных издержек с другими понятийными категориями (VMIIiamson, 1970, 1975, 1979, 1981).

Комментарии запрещены.