Теория невнятна в вопросе о том, что означает выбор, и эта невнятность сигнализирует о проблематичности этого понятия. Иногда выбор ассоциируется с процессом, включающим обдумывание. Но иногда выбор понимают в контексте бездумного следования ранее установленному правилу принятия решений, а само правило принятия решений при этом считается результатом обдумывания, имевшего место в прошлом. А некоторые более аккуратные апологеты теоретического использования допущений оптимизации даже предполагают, что фирмы могут никогда не заниматься никаким явным обдумыванием, сопряженным с расчетами.

Полезно проводить различие между процессами принятия мер, которые связаны с существенным обдумыванием, и процессами, заключающимися в более или менее механическом следовании некоему правилу принятия решений. Тут может возникнуть вопрос: много ли при процессе второго рода реального выбора в обыденном смысле слова? Но — и это более важно — если известно, что определенный класс действий был результатом следования индивидуумами предписанному правилу принятия решений, то это уже само по себе интересный факт независимо от происхождения этого правила.

Комментарии запрещены.