Разложение глобальных правил принятия решений
Чтобы проиллюстрировать вышесказанное, рассмотрим еще раз, традиционно используемых в стандартных учебниках. Так, приведенный выше анализ можно конкретизировать для следующего предложения: при заданном объеме произведенного выпуска изменение затрат, вызванное изменением цен на потребляемые ресурсы, будет таким, что издержки от выпуска при новых ценах на потребляемые ресурсы не возрастут. В неоклассическом анализе изменение цен на используемые производственные ресурсы отображается изменившимися точками соприкосновения изокосты с изоквантой*. А при нашей формулировке, хотя изменение соотношения производственных ресурсов и сокращает удельные издержки, не существует такой изокванты, чтобы можно было заставить изокосту с ней соприкасаться. Другая конкретизация общего характера, разумеется, состоит в том, что изменение цены выпуска вызовет изменение объема выпуска в том же направлении. Здесь неоклассический анализ предполагает движение вдоль кривой предельных издержек, чего не допускают наши более общие предпосылки.
Гипотеза о том, что реакция в виде движения вдоль правил стандартна, неверна по определению. Есть несколько причин, по которым она может оказаться ложной. Может случиться, что фирма не рассматривает такой вариант, как изменение затрат в ответ на изменившиеся цены. Тогда реакция правил принятия решений не будет строго извращенной, но она не будет и строго стандартной. Возможно, что расчет прибыли неадекватно отражает.