Привычная реакция
Вместе с тем мысль, что непосредственным определяющим фактором поведения является дает полезную отправную точку для эволюционного моделирования. Мы детально обосновали точку зрения, что потенциальные возможности организаций в значительной мере состоят из способностей исполнять и поддерживать набор рутин. Такие рутины можно считать структурированным множеством привычных реакций, связывающих членов организации друг с другом и с окружающей средой. Тенденция таких рутин сохраняться во времени играет в нашей теории ту же роль, что и генетическая наследственность в теории биологической эволюции. Но огульные утверждения о том, что экономический отбор приводит индивидуальные фирмы и целые системы к оптимальному поведению, не могут быть защищены одной лишь апелляцией к правдоподобному генетическому механизму. Нет оснований верить, что в любое время в число привычных реакций фирм входят такие образцы реакций, которые являются лучшими при более обширной совокупности возможностей. Как констатировал Алчян, отбор происходит из того, что реально существует, а не из полного множества всего осуществимого. Далее, даже привычные реакции, близкие к максимизации при одной совокупности экономических условий, могут не быть таковыми при других условиях. Таким образом, в моделях, включающих расширенный процесс отбора среди исходного множества поведенческих рутин, фирмы, чье поведение было бы максимизацией прибыли при условиях, имеющих место в данный период, могли бы быть ликвидированы конкуренцией на более ранней стадии при условиях, в которых их поведение было неоптимальным.