Где на всех этих направлениях те разрывы, которые могли бы привести к множествам производственных возможностей с рез­кими границами?, похоже, опирается, хотя и неявно, на утвер­ждение, что такие разрывы существуют. Только при таком до­пущении закономерно считать положение фирмы фиксирован­ным на "том краю, где знания", исследуя, каким образом изме­нение условий воздействует на корректировку положения фир­мы на других краях. Только при таком допущении логика выбо­ра, делаемого фирмой среди известных технологий, логика, на поиск которой затрачено столько усилий, имеет отношение к существу дела.

Какая связь меж ду знаниями, кот орыми обладает одна фирма, знаниями других фирм и знаниями общест ва в цепом? Как уже отмечалось, ортодоксальная теория игнорирует этот вопрос и полагает множество производственных возможностей для каждой фирмы заданным. Эта позиция — встроенное в структуру ортодоксальной теории мощное трудосберегающее приспособление. Благодаря ей в стандартных моделях конку­ренции единственным каналом каузального воздействия, свя­зывающего действия разных фирм, остаются рыночные цены. Таким образом, эта позиция позволяет разбить задачу установ­ления уровня цен и выпуска на упражнения по оптимизации на уровне фирмы при заданных ценах, после чего провести анализ равновесия на уровне рынка при заданных графиках спроса и предложения фирм. Признать, что неценовые инфор­мационные потоки между фирмами образуют важное явление, означает отказ от умозрительных экономик, созданных этой раз­ложимой структурой. Но это означает еще и посмотреть в лицо реальности.

Комментарии запрещены.