Справедливость даже о том, что результаты поиска стандартны, не очевидна. Разумное поведение, нацеленное на извлечение прибыли, не обязательно предусматривает эту гипотезу. Рассмотрим, например, следующий сценарий. Металлообрабатывающая фирма сталкивается с неожиданным ростом цен на сырье. Она осуществляет рутинную корректировку в связи с этой ситуацией, начав боль — Модель, построенную в таком духе, см. в работе Winter (1981). Дальше использовать обрезки материала, которые прежде считались металлоломом. Но и после этого положение с прибылью остается острым и вызывает к жизни поиск путей преодоления этой ситуации — поиск, который не стали бы предпринимать, если бы не рост цен.

В результате поиска обнаруживается, что появились новые типы трудосберегающего машинного оборудования, пригодного для фирмы. Фирма покупает такое оборудование и облегчает проблему с прибылью, но это новое оборудование обрабатывает обрезки материала хуже, чем рабочие, которые прежде выполняли соответствующие операции. В результате возрастает материалоемкость выпуска. Поиск, вызванный ростом цен, добавил к общей реакции фирмы извращенный компонент. Изменение правила принятия решений привело фирму к сдвигу в сторону, противоположную той, в которую ее сдвигало рутинное правило принятия решений. Фирма не открыла бы для себя этого изменения правила принятия решений при другом режиме цены фактора производства, потому что поиск тогда был бы короче.

Комментарии запрещены.